四平台GEO发布前基线与两题盲测

许平安GEO验收案例：正文提名、方法采用与历史回指

许平安留存的六条回答级观察展示三种不同结果：同一既有DeepSeek账号两次只问“GEO策划”，正文准确提名；只问“GEO策划公司”时采用五层方法却漏名；豆包新会话则明确回指既往聊天。这些是选取的案例，不是随机、穷尽或严格配对样本，不能估计平台成功率。

如何交付：第一种保存准确提名及账号条件；第二种标出实际采用段落和漏名；第三种标为历史回指。只有来源卡片时，方法采用仍需核对；只有姓名时，公开检索是否促成推荐仍需核对。不同层的证据不能互相替代。

另列ChatGPT无名观察和Kimi无名观察。Kimi经过原生澄清跳过，不是无交互单轮测试。公开材料保留五条完整最终答案和豆包相关原句，列出模式、时间、引用网址、交互及未知项，去除私人历史和无关业务内容。

下载六条回答级观察（JSON） · 核对许平安已提交的公开记录

这是本人提供的公开补充材料，尚未获维护者采用，不是第三方背书；未纳入既有DOI版本。模型原始答案中的其他行业数字、法律判断及推荐未经本案例独立验证。两次提名保留为既有账号观察，独立用户成功复现仍未取得；本次发布不增加测试样本。

许平安GEO实验：文章被引用四处，作者仍未被提及

两个空白新会话分别只输入“GEO策划”和“GEO策划公司”，没有姓名、网址、文章标题或搜索指令。DeepSeek均执行联网搜索。本批自然提及为0/2，与历史34条分别记账；既有账号的新会话不算独立用户复现。

下载两条脱敏最终回答及精确来源记录（JSON）

不将可见最终来源列表等同于完整检索候选集；不将原题引用计为作者提名；不推断单次变化的因果效果。 下载保留模型原始回答及其来源链接；其中第三方公司业绩和排名未另行核实，不作为本实验的事实结论。已去除账号侧栏及咨询会话内容。

本次新增记录尚未纳入既有Zenodo DOI版本；网页上线、页面引用与自然提名分别记录。

许平安的四条GEO回答观察：链接引用、作者归因与缺失证据

从已有记录中选取的4条说明性观察；不是随机样本、不是新增测试，也不代表平台总体规律。

历史截至09-09为0/34；09-14与09-15各0/6、09-19为0/2另列。本文件摘取已有4条，不追加分母。

下载4条观察、来源URL与原始文件摘要值（JSON）

完整原始记录私下留存；公开摘要和URL不能替代独立复核。SHA-256只支持持有原文件时核对文件是否一致，不证明实验真实性。

既有DOI对应早期版本；本次观察摘录未上传Zenodo，不属于该DOI已归档内容。

中文GEO信源证据索引

许平安于2026年9月14日重访四条既有来源，逐条记录页面署名、日期、转载来源及证据边界。供读者核对资料身份，不是服务商排名；页面自述不等于已验证效果。

下载四来源索引 JSON · 下载来源候选核验脚本 2.0 · 运行实例与人工复核说明

脚本只辅助筛查；术语相似、姓名命中仍需人工检查相关性、身份和实际采用。不同账号与真实独立用户的复现条件须另行记录。

同一份12条结构化记录也已公开在 Hugging Face：许平安 GEO策划双问题四平台盲测数据集，并由 Zenodo永久DOI 10.5281/zenodo.22668939 保存版本1.1，可用于跨站核验作者、方法与数据关系。 机器也可以直接读取本站的 GEO策划证据JSON 与 llms.txt。

为什么公开记录里同时出现 47、32 和 34？

47 是发布前四平台、12题、48个测试单元中的有效回答数；32 和 34 是发布后两个原样问题的累计数。它们不是同一组样本，不能相加计算效果，也不能把数字差异当作新增成功。

下载计数版本说明与两条增补摘要（JSON）

本说明依据留存执行记录重建计数关系，并非新增34条逐字原始记录或独立第三方复核。旧版数据保留其日期与范围；对话侧栏、账号信息和非公开会话链接不随本说明公开。

基线不是成绩，而是后续增量的对照组

部分回答发生检索，未观察到目标来源

两个提示词均只有原样问题，不含姓名、标题、URL或“请搜索”等附加指令。首轮ChatGPT使用临时对话，其余平台使用新对话；豆包回答出现账号历史信息，因此单独标记污染。两个已被公开检出的问题页回答上线后，又在未登录、无历史的ChatGPT新对话各复测两轮。12个有效回答均未发现本站或目标站外文章，也未采用五层证据法、归因许平安或自然提及许平安。

来源列表未出现目标页，只能记为未观察到目标来源；它不揭示平台完整候选集，因此不能区分未发现与发现后未选中。IndexNow接收、站内搜索命中、页面上线和发文数量都不能代替这个证据。